بقلم . نادي عاطف
تشهد الساحة السياسية في العديد من البلدان وجود أحزاب نخبوية تفتقر إلى الدعم الشعبي الواسع، مما يجعلها مجرد ديكور سياسي في مواجهة القوى الشعبية الحقيقية. هذه الأحزاب، رغم تمتعها بدعم من بعض الشخصيات المؤثرة أو القوى المالية، إلا أنها لا تنجح في كسب الجماهير أو بناء قاعدة جماهيرية ثابتة ومستدامة.
من أهم سمات هذه الأحزاب هو لجوؤها إلى أساليب غير ديمقراطية، مثل شراء الأصوات أو توزيع البطاطين أو المساعدات الاجتماعية كوسيلة لتحقيق مكاسب انتخابية. ورغم أن هذه التكتيكات قد تعطي بعض النتائج الآنية في زيادة نسبة الأصوات، إلا أنها لا تعكس التفاعل الحقيقي مع قضايا الشعب، بل تظل مجرد أداة للتلاعب السياسي.
تستمر هذه الأحزاب في تقديم نفسها كبديل سياسي للسلطة القائمة، لكن مع افتقارها إلى عمق جماهيري حقيقي، فإنها تظل لا تملك التأثير الفعلي على المجتمع. فالأحزاب التي تتسم بالارتباط بالشعب وتستند إلى قاعدة جماهيرية حقيقية تكون قادرة على طرح حلول فعالة تتماشى مع احتياجات الناس، أما الأحزاب النخبوية فهي غالباً ما تظل في إطار مصالح ضيقة ولا تستفيد من التنوع المجتمعي في بناء سياسة شاملة.
إن دور الأحزاب النخبوية كديكور سياسي يعكس فراغًا في النظام السياسي، ويؤكد على غياب التحولات الجذرية التي يمكن أن تحقق التغيير الفعلي في حياة المواطنين. هذه الأحزاب، إذا لم تتطور وتبني قاعدة جماهيرية حقيقية، فإنها ستظل دائمًا مجرد مسعى لتحقيق مصالح خاصة، دون التأثير الفعلي على مسار الأحداث السياسية والاجتماعية.